Perlisismos

EPIGRAMS IN PROGRAMMING

• Es más fácil escribir un programa incorrecto que entender uno correcto.
• Un lenguaje de programación es de bajo nivel cuando sus programas requieren atención a lo irrelevante.
• La recursión es la raíz de la computación porque cambia descripción por tiempo.
• Si dos personas escriben exactamente el mismo programa, cada uno debe ser convertido en microcódigo y ciertamente no serán el mismo.
• Todo programa tiene por lo menos dos propósitos: uno para el que fue escrito, y otro para el que no lo fue.
• Un lenguaje que no afecta la forma en que piensas en la programación no vale la pena conocerlo.
• En la mente solamente se puede mostrar información compleja. Como al ver, el movimiento o flujo o alteración de la visión es más importante que la imagen estática, no importa qué tan bonita.
• Siempre habrá cosas que queramos decir en nuestros programas que no puedan ser dichas fácilmente en ningún lenguaje conocido.
• Entre computadoras es difícil encontrar la unidad de tiempo correcta para medir el progreso. Algunas catedrales tomaron un siglo en ser completadas. ¿Puedes imaginar la magnitud de un programa que tardara tanto?
• La simplicidad no precede a la complejidad; la sigue.
• Una imagen vale mil palabras; pero solamente las que describen a la imagen. Es poco común encontrar un conjunto de mil palabras que pueda ser descrito adecuadamente con una imagen.
• El objetivo de la computación es emular nuestras habilidades sintéticas, no entender nuestras habilidades analíticas.
• Cuidado con el pozo de brea de Turing en el que todo es posible pero nada interesante es fácil.
• Los tontos ignoran la complejidad. Los pragmáticos la sufren. Algunos pueden evitarla. Los genios la eliminan.
• Al programar, igual que en todo, estar equivocado es volver a nacer.
• Cuando escribimos programas que “aprenden”, resulta que nosotros lo hacemos y ellos no.
• Si creemos en estructuras de datos, debemos creer en procesamiento independiente, y por lo tanto simultaneo. ¿Para qué más agruparíamos elementos en una estructura? ¿Por qué toleramos lenguajes que nos dan uno sin el otro?
• ¿Es posible que el software no sea como nada más, que esté destinado a ser descartado: que la idea sea verlo como a una burbuja de jabón?
• Un año trabajando en inteligencia artificial es suficiente para hacer a uno creer en D-s.
• En cómputo, convertir lo obvio en lo útil es una definición viviente de la palabra “frustración”.
• Nos estamos engañando si pensamos que la proporción entre procedimientos y datos en un sistema activo de base de datos puede ser reducida arbitrariamente, o siquiera hacer que permanezca pequeño.
• No tengas buenas ideas si no estás dispuesto a hacerte responsable de ellas.
• En computación, el tiempo promedio hacia el fracaso continúa haciéndose más corto.
• Afrontar el fracaso es fácil: trabaja duro para mejorar. El éxito también es fácil de afrontar: has resuelto el problema equivocado. Trabaja duro para mejorar.
• No se puede proceder de lo informal a lo formal por medios formales.
• La prueba del valor de un sistema es su existencia.
• Cuando dos programadores se reúnen para criticar sus programas, los dos están en silencio.
• Mucha gente encuentra el concepto de programar obvio, pero hacerlo, imposible.
• Piensas que sabes cuando puedes aprender, estás más convencido cuando puedes escribir, aún más cuando puedes enseñar, pero estás seguro cuando puedes programar.
• Va en contra de la educación moderna enseñar a los niños a programar. ¿Qué tiene de divertido hacer planes, adquirir disciplina en organizar los pensamientos, poner atención al detalle y aprender a ser crítico de sí mismo?
• Adaptar programas viejos para máquinas nuevas usualmente significa adaptar a las máquinas nuevas para que se comporten como las viejas.